domingo, 24 de febrero de 2013

Psicologia Forense: Es viable utilizar el poligrafo?


En este escrito se documenta el uso de la poligrafía dentro del ejercicio de la psicología forense particular, en cinco casos que requirieron ofi cios como perito de la defensa en causas de delitos sexuales contra menores de edad. Se eligió participar en aquellos en los que el procesado no contaba con antecedentes judiciales y en los que se observaban alegatos viables y éticos de defensa. Para trabajar estos casos reales de proceso judicial de delito sexual, se propuso la introducción sistemática del polígrafo, comúnmente denominado test poligráfico o test de detección psicofisiológica del engaño, traducción de Psychophysiological Deception Detection Test - PDD - (Honts & Schweine, 2009)
 
Que es el Poligrafo?
 

El polígrafo es una de las técnicas de la Evaluación forense de la credibilidad que cuenta con mayor trayectoria empírica e investigativa, aunque autores como Masip y Alonso (2006) indican que no es tan amplia y rigurosa. Sin embargo, se considera como técnica admisible judicialmente en algunos de los estados de Estados Unidos (Raskin, 1994)
 
Acorde con el Colegio Colombiano de Psicólogos (2010), el profesional que realice una evaluación psicológica para el ámbito jurídico y forense requiere competencias especializadas, como:
 
Conocer y aplicar las teorías de la medición, evaluación y psicometría en el campo jurídico y forense; planificar, seleccionar y aplicar los procedimientos e instrumentos acordes con el fenómeno que se va a evaluar; emitir conceptos sustentados en un procedimiento riguroso y ético, de acuerdo con las necesidades del sistema social y judicial; realizar recomendaciones ajustadas a las condiciones jurídicas y sociales del proceso o personas evaluadas; conocer instrumentos y técnicas de evaluación psicológica forense; diferenciar instrumentos de evaluación clínica y de evaluación forense; discriminar procedimientos de evaluación psicojurídica válidos y confi ables de los que no lo son, y fundamentar teórica y epistemológicamente sus prácticas evaluativas.
 
Le compete al perito, dentro de su autonomía científi ca, la elección de las técnicas e instrumentos que va a utilizar para llegar a sus conclusiones, y es la entrevista la estrategia por excelencia, pero con la necesidad de complementarla con pruebas psicológicas o test especializados para las pesquisas judiciales. Se debe tener especial cuidado para no confundir el término ‘prueba’ desde la acepció psicolóica con la defi nició juríica, ya que en Psicologí la ‘prueba’ se refiere a un instrumento de medició de comportamiento humano, y en el Derecho se denomina asía la forma de evidenciar y allegar conocimiento al tribunal. Es asícomo algunos instrumentos, como la lista de chequeo de psicopatí PCL-R (Hare, 1999), el inventario de personalidad de Minnesota MMPI (Jiméez, 2001) y el anáisis de contenido basado en criterios CBCA para valorar la credibilidad del testimonio infantil en abuso sexual (Garrido y Masip, 1998), se han posicionado como ténicas idóeas para lo forense. Aú el polígrafo no se ha logrado ubicar como una de estas ténicas consuetudinarias, pero es posible incluirlo como ténica adicional dentro de la evaluació psicolóica forense.
 
 
Para mas informacion y resultados de dicha investigacion, haga click en el link:
 
 
Introducción judicial del polígrafo a través de la pericia psicológica forense a presuntos agresores sexuales




 





No hay comentarios:

Publicar un comentario